DIY热议的N个“装机”谣言

32位的Windows 7配4GB刚刚好?

　　作为聚居性高智慧生物，人传播信息是无障碍的。但是没有科学素养的基础的群体，总是将好的坏的真的假的信息互相传播。当假的传多了，都变成“真”了。比如那著名的“小时候看课本说月球上能看到长城”谣言，就是强制的以假乱真的教育。

　　至于在DIY领域，在社区、公关、媒体、手机阅读等多方面的新媒介下，谣言就更加容易传播了。同时传得越多，迷乱了小白，更让DIY玩家的甄别真伪提高了不少难度。今天，我们就收集了部分典型的DIY中的谣言，看看你中过招没。

　　这不科学!DIY热议的N个“装机”谣言

　　谣言一：4GB内存装windows 7 32位最合适

　　上过《大学计算机基础》课程的莘莘学子都知道，32位系统最高支持4GB大小的内存寻址。加上32位系统自身内存占用比64位小，所以直至今日，依然有不少“师兄”在为“师弟”“师妹”攒4GB内存的平台时，强烈建议安装32位的Windows 7，因为他们觉得，这样“刚刚好”。  

　　4GB装32位系统实际只有3GB可用

　　事实是否如此呢?实际上，32位系统能识别并有效利用的内存，只有3.0到3.75G不等，一般来说能识别3.25G。32位 Windows 7系统并不能完全识别4GB，也就是说有部分内存空间浪费了。一开始想32位节省程序内存占用、提升兼容性，到头来只能得到得不偿失的结果。

　　虽然网上有很多黑科技教你在32位用上4GB以上的内存。但是这些所谓的方法都有各种各样的弊端，如蓝屏、如无法运行3D游戏，这样的牺牲就为一点点的体验变化?不值得。  

　　现在CPU早就进入了64位，现在的软件开发早已以64位为重心，现在的大型游戏如《孤岛危机4》已经以64位系统作为满足运行的必要条件。所以，不要为各种理由而急需守旧了，那只能代表你的电脑水平还没达到主流认识层次。  

　　谣言二：超频会导致硬件不稳定

　　吃饭，睡觉，超频

　　我们的家人谆谆教导，晚上不要加班加点晚睡早起，更不要超负荷学习工作，不然你的身体迟早会“爆缸”。没错，这是正确的，尤其是IT人。于是，很多人将这种观念带到了硬件中，先入为主地带出了一个观点：超频等于硬件的超负荷运行，容易导致硬件不稳定。

　　CPU与GPU都推出了官方超频措施

　　事实是否如此呢?我们先不探究玩家超不超频的问题。放眼看去，无论是CPU还是GPU，厂商已经将“超频”的概念待到出厂阶段，无论是CPU的“睿频”还是GPU的“超公版显卡”，出厂设定超越默认频率指标，已经成为了提升产品竞争力的必须途径。

　　官方都在宣传产品超频怎么好了，所以别局限在超频等于不稳定的思维了

　　从这点可以看出，超频，不能一概而论地看作“危险游戏”，甚至变得官方化。像Intel的K后缀CPU以及奔腾二十周年CPU、显卡厂商提供超频BIOS以及超公版散热与供电，不超频，似乎对不起产品的潜力啊。只有在自行加压、采用不合格的的电源、主板等情况，才会对超频后的配件有害。

　　无论是官方超频还是个人超频，只要在不改变产品的电气上限，只要保证平台有足够的输出功率，超频是安全的。并且，为了改变现在年轻人不接触超频的状况，厂商干脆将超频自动化、官方化。所以，超频，不是少数派的折腾。  

　　谣言三：机箱要选大的散热才好

　　在这个越来越追求迷你的时代，机箱也融入了这个大潮，越来越多的外设厂商倾向推出迷你机箱，满足当前人们对于审美与空间的需求。不过对于游戏玩家来说，这样就纠结了：我想玩爽游戏，但又不想受到发热的干扰，想买一个散热好的机箱。网上都说大机箱空间大，散热一定比好，但小机箱又美观不占空间……  

　　如此紊乱的走线，连累你心情，更连累散热效果

　　其实，机箱内部散热效果如何，最主要还是看风道、布线。当然，内部空间对散热还是有一定影响的，不过这不是重点。如果你机箱内部布线繁乱，没有背部走线、没有主动、没有对流风道，再大的机箱也只得来热量不断积聚内部难以排出的后果，散热效果可想而知。

　　无论机箱大小，风道的形成还是王道

　　所以，无论是大机箱还是小机箱，为了你的游戏平台的高效散热，建立起一个对流的风道，才是王道。所以，尽量选择那些有前后内置散热风扇的机箱。或者，如果你对散热敏感，干脆直接选择低发热的配件了，当然这样的选择条件也有可能会造成成本略微上升一些。

　　不同十年前只追求性能的单纯年代，如今的DIY，低能耗高性能是发展的主流思想，所以我们已经不需要为散热而纠结机箱大小，反而是配件体积与机箱容量的权衡，成了现在装小平台玩游戏要纠结的地方。  

　　谣言四：显卡越长性能越强

　　如果这个谣言属实，那当年HD2900XTX早就成了显卡霸主了

　　人们对DIY的关注，更多是因为DIY硬件能带来比移动数码与家用主机更佳的游戏体验，GTA5就是一个例子。所以显卡的选购对小白来说是一个难题，为了临急抱佛脚，很多小白就选择了这么一个观点：显卡越长性能越强。

　　对于DIY玩家来说，这肯定是形而上学的错误了。举个简单例子，“网卡”设计的GTX970与某品牌超公版三风扇豪华散热的GTX960相比，孰长孰短一目了然。但性能，就完全两个定位了。  

　　显卡长度的确可以用作定位的参考，但不是性能的参考，这仅是参考而已。非公版显卡主宰了现在的显卡市场，更让这个所谓的长度衡量性能的参考显得无价值。加上现在部分超公版显卡，为了制造高大全的噱头，散热器往往设计得比PCB长得多，这让长度论更加苍白，所以显卡长度只是一个显卡外形的一个简单指标而已。

　　显卡长度衡量显卡性能的小白理论可以束之高阁了。如果你是小白，多关注PConline DIY频道的显卡评测，才是你甄别显卡性能高低的好地方。

　　谣言五：新显卡一定比旧显卡好

　　新卡旧卡更新换代是比较频繁的，但新卡一定会好吗?

　　次世代显卡架构的发布是一个激动人心的体验，我们可以从跑分、外观、技术中被吸引进去。同时，厂商也在后面发布与新架构同代次的新显卡产品线，并用各种花言巧语吸引DIY玩家的目光。让玩家觉得，新显卡一定比旧显卡好。

　　其实，我们真的觉得这样的话，那就中了显卡厂商的套了。接触显卡市场的都知道，现在的显卡市场马甲横行，稍不注意就会踩地雷。比如一卡三马甲的NVIDIA GT740系列、新瓶装旧酒的AMD R5系列。所以，当你面对一些新产品线的主流到低端显卡时，你就要提起精神了。

　　低端显卡本来混得不怎么样，性能比核显没有多少优势，所以市场份额少，研发投入自然不想那么多，但是要维持全产品线的换代，只好采用了马甲战略。周而复始，到下一代，库存进一步加重，继续沿用马甲战略，如此循环。新显卡一定比就显卡好么?  

　　R9 285与R9 280X的性能对比更进一步印证关注评测对比的重要性而不是仅仅看新卡

　　马甲存在就有一定的原因，如HD7970的后续马甲就是换个面孔更低价格来展示大家，这是正面的，也有上面低端显卡马甲泛滥的消极现象。所以，我们才重视现在显卡市场的甜点级产品，与市面良莠不齐的显卡产品线区分开来，这些良心产品才是适合特定消费价位的玩家购买。

　　谣言六：独显用来游戏，核显只能办公

　　这是流传甚广、影响至深的谣言了，现在DIY装机的朋友，很多都抱着这个观念。因为他们总是先入为主地想到，多了一张显卡，多了一份价格，自然换来了更高的性能。至于核显，内置在CPU中，看不到摸不着，估计只是一个附和的角色没什么用途的吧……

　　APU的出现让低端显卡没了市场

　　是时候要改变这种观念了。现在的低端3D显卡市场，独显半死不活、核显风生水起。就是因为2011年开始的APU与Intel核显开始取代了入门与低端独显，让低端平台也能享受到均衡的性能，以往的整合平台=低3D性能成为了历史。

　　这就是核显为何能打败低端显卡的有力证明

　　简单一个例子，目前的iris核显以及A10 APU的3D性能已经可以取代599元以下的独立显卡了。这类整合平台，毫不夸张地说，畅玩LOL、WOW等主流大型网游无压力。十分适合预算有限的家庭用户与大学生朋友。相反地，AMD与NVIDIA在低端独显的不作为，明显已经向现在的融合CPU举了白旗。

　　并不是独显就能玩游戏，要看你手中显卡的定位。如果真要玩爽当今的大型游戏，没有一张千元以上级别的显卡是不行的。同时，并非核显只能办公，配合革了入门独显的命的融合GPU，玩主流游戏还是无压力的。这种差异化的方向，为各个层次的消费者提供了多向选择。  

　　谣言七：买SSD只认MLC

　　TLC闪存，人人避之。既有上一年iPhone 6大容量版本采用TLC闪存的风波，又有长年以来TLC等不稳定短寿命的观念。这就造成了，普罗大众选购SSD时，只认MLC闪存。

　　TLC为人所不齿不是没有原因的

　　首先科普下，只要你正常使用SSD，就肯定有死掉的那一天。而目前的三种SSD闪存，寿命则不同。SLC即Single-Level Cell ，约10万次擦写寿命;MLC 即Multi-Level Cell，约3000--10000次擦写寿命，TLC = Trinary-Level Cell约500--1000次擦写寿命。如此对比，难怪人们对TLC如此嗤之以鼻。

　　但是，为何明知寿命与性能一般般的TLC，为何会在最近几年受到三星、浦科特等SSD大碗的重用呢?普及，成了关键词。SSD的高成本主要是因为内部闪存颗粒的高价格导致的，随着工艺的改进，相同的物理尺寸下可以做出更大容量的颗粒进而降低成本，是大势所趋。

　　TLC的成本低，有利于SSD普及，已经受到SSD厂商的广泛关注

　　为什么大部分的网友还在犹豫是否购买SSD呢?什么耐久度，寿命，性能，数据安全性其实还是次要的，毫无夸张的说最大原因就是价格因素，因为SSD价格相比机械盘来说昂贵的多。而说到这，TLC闪存的优势就开始显露出来：采用TLC闪存的SSD价格将会很平民，没准将来可以便宜到大众可以接受的水平。

　　虽然TLC默认寿命低，但考虑到人们升级习惯，对于广大用户来说还是能接受的

　　当然，TLC耐久度和性能方面是一个大问题。不过这几年针对提升TLC闪存颗粒耐久度相关技术的出台，如信号处理，更强的ECC算法等技术应用，有望延长SSD的寿命。三星840还通过扩大备用区域的容量，由256G减为250G，增加预留空间，来保证SSD的寿命。

　　目前消费级SSD还普遍采用的MLC颗粒，不过随着三星、浦科特等一线SSD厂商的跟进，加上一些针对提升TLC闪存颗粒耐久度相关技术的产品的出台(信号处理，更强的ECC算法等)及TLC闪存颗粒在价格上的吸引力。MLC在将来并非是SSD的唯一。

　　谣言八：电源额定功率越高越耗电

　　经过多年的洗脑教育，相信入门DIY玩家都知道额定功率与最大功率的区分，避免自己上当。不过又有一种新手认知错误的谣言出现了，电源额定功率越高越耗电。如果不解释，你可以第一反应答出这是真命题还是假命题?

　　很多朋友认为额定功率越高，电源输出功率就会越高，所以就越耗电。其实完全不必有这样的担心，PC的耗电完全以硬件工作状态所需的耗电量来决定的，PC电源仅仅是一个“能量池”，瓦数越大能负载的电量就越多而已。

　　高功率电源在质量把关上往往做得更好

　　而且就电源产品来说，由于换代时间较长，拥有极高的保值性。定位较高的电源，往往在认证、品质等方面做了很大的努力，所以如果你家供电稳定的话，一般能用很多年，免去你升级的麻烦。

　　PC耗电多少，才收多少电费，所以不用担心高功率电源的伪命题

　　PC耗电多少，才收多少电费，电源只是起到转换作用。虽然不是功率越大耗电就越多，但用户也无需无限度地配置功率过大的电源产品，这需要取得一定的均衡，不宜过火。

　　总结

　　论坛、贴吧、微博微信，社交让我们对事物的认识更加便捷，但是这类社交没有束缚，往往成为了谣言的聚集地。由于我们对科学素养的认识很参差，很容易受到类似“朋友圈谣言”的影响。

　　虽然电脑领域因其年轻化与理论化而没有太多的谣言，但由于人心导向的原因，容易导致谣言四起。所以我们在接受硬件知识的同时，需要通过媒体与社交的多方面结合甄别真伪，更好地为自己的消费服务，达到享受高性价比IT产品的目的。