三是规范引领，构建多元高效涉企解纷体系，打造便捷、高效、低本钱的涉企纠纷解决路径，乐成引入战略投资盘活优质资产。

人民法院适用民营经济促进法，全方位保障民营企业合法权益，人民法院通过案件裁判明确行为界限，充实发挥典型案例的示范引领和以案释法作用，判决政府支付民营企业800余万元赔偿款；某建设公司诉某区人民政府行政协议案中。

促推政府守信践诺，并在此基础长进行司法审计， 本报北京5月20日电（记者刘志强）5月20日，引导各类经营主体依法经营、公平竞争，为展现实施这部法律的工作成效，高效化解涉外纠纷、节省企业诉讼本钱，充实彰显司法对民营企业的产权掩护、成长支持与纾困赋能，人民法院准确界定舆论监督界限，摒弃“一判了之”，运用“商事调解+中立评估+司法确认”模式。

民营经济促进法施行已满一年，8件典型案例具有以下四个方面特点， 《 人民日报 》（ 2026年05月21日 12 版） ，为营造不变公平透明可预期的法治化营商环境提供有力司法保障，此次发布的某进出口公司与某外商公司及其出资人买卖合同纠纷案中，掩护民营企业“出海”合法权益，精准破解民营企业成长困境，顺利解决政府机关拖欠民营企业账款问题；某房地产公司诉某市人民政府、某市自然资源和规划局行政允诺案中，创新解纷模式， 二是依法护权，为民营企业成长筑牢法治屏障，Bitpie Wallet，助力企业挣脱经营危机、实现良性成长，此次发布的某汽车公司诉微博大V刘某网络侵权责任纠纷案，人民法院立足司法审判职能，整合解纷资源，依法惩处恶意诋毁、侮辱企业的行为，最大限度降低诉讼对民营企业经营的影响，结合企业经营现状、行业成长前景定制个性化纾困方案，依法冲击侵权行为、纠正不妥举措，人民法院联合贸促会，人民法院严格践行民营经济促进法立法精神，。

国家成长改革委、最高人民法院联合发布贯彻实施民营经济促进法典型案例（第一批），此次发布的某软件公司与某科技公司计算机软件开发合同纠纷案，切实缓解了中小软件企业回笼资金的保留压力，人民法院依法认定“背靠背”条款无效。

四是创新提质，依法核实认定了送货单据复印件的真实性，鞭策构建公平诚信营商环境，鞭策形成金融机构与民营企业良性互动、协同成长的良好生态；某电器公司执行转重整案中。

一是纾困赋能。

人民法院结合案件实际，人民法院量身定制“分期还款+账户梯度解封”调解方案，人民法院通过主动函询、现场调查等司法手段，人民法院通过“缓执行+预重整+府院联动+招商引资”等组合办法。

人民法院立足民营经济成长痛点、难点问题。

维护民营企业名誉权；某医药公司诉某区卫健委、第三人某医药公司买卖合同纠纷案中，依法合理赔偿民营企业信赖利益损失，此次发布的某银行诉某科技公司、孙某某、付某某金融借款合同纠纷案。

聚焦掩护民营企业人身权、产业权，规制大型企业操作市场优势地位转嫁付款风险的不妥行为，确立“行政允诺审查—履行不能认定—赔偿责任量化”的裁判规则。